HOLY TRINITY ANGLICAN CHURCH AT STANLEY MISSION (1856-1860), SASKATCHEWAN
Notice bibliographique
Résumé
57 JSSAC | JSEAC 39 > N 1 > 2014 > 57-69 FIG. 1. MAP OF THE PROVINCE OF SASKATCHEWAN SHOWING MAJOR SETTLEMENTS, CANADA, 2013. | NATURAL RESOURCES CANADA. The oldest extant structure in the province of Saskatchewan is an isolated northern wooden church that has survived forest fires and neglect alike. Holy Trinity Anglican Church at Stanley Mission/La Ronge (1856-1860) (figs. 1-2) is an important building not just for its longevity. The church was constructed during the harsh conditions and fierce rivalries that characterized the fur trade era (1670-late 1800s). It now stands as a lone survivor of that time, offering a tantalizing glimpse into the forces that moulded the province. However, it must be understood that the church is not typical for the period, rather it is a paragon of achievement in both skill and style. Nonetheless, by no means can we think of it in the same light as the great/cathedral churches of eastern Canada. Stanley Mission is a fur-trade-era mission church, constructed in the wilderness with the purpose of providing a base for ministering to the First Nations population and fur traders. Consequently, many of its contemporary structures were modest in both scale and design. Unlike its contemporaries however, Holy Trinity used unparalleled height, lavishness, and cutting-edge design to become a symbol of Anglican might in the competitive ethos of the era, leaving an enduring legacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».