Implementation of Hepatitis Information Management System in Iran
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Nowadays, hepatitis is of the most important health priorities around the world, where information plays a very significant role in specialized diseases prevention planning, and policy- and decision-making processes. Thus, this study addressed challenges of hepatitis information management and investigated the outcomes of establishing a hepatitis information management system to overcome such challenges. To this end, this research intended to study the implementation of an Electronic hepatitis information management system. METHODOLOGY: This is an applied-developmental study with following specifications and procedures: preparation of study proposal and design, justification of the design's stakeholders, approval of the design by the Postgraduate Education Council of Faculty, determination of pilot hepatitis control center, software development, deciding on control, prevention, and treatment centers, and finally development of a network-based system for collecting and managing hepatitis information. FINDINGS: Results indicated that the inconsistency and lack of integrity of data, as well as the lack of communication between related units prevented timely information register of viral hepatic patients and services that are provided to them. This inhibited the possibility of considering a follow-up process. However, the implementation of this system and involvement of relevant units greatly solved these problems. CONCLUSION: Results show that the implementation of an electronic system for the management of hepatitis control, prevention, and treatment is a regional and national requirement; since, this system with its empowered infrastructure is capable in providing desired services to all laboratories, counseling and health centers, specialized clinics, and physicians connected to the hepatitis network. This enables them to follow up and monitor patients' conditions. That mentioned system paves the way for the analysis of gathered information, managers' and specialists' access in different regions to the data for making appropriate and accurate decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».