Living with Diabetes: Experiences of Inner and Outer Sources of Beliefs in Women with Low Socioeconomic Status
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the life experiences of nineteen Thai women of low socioeconomic status who were living with type 2 diabetes. A qualitative research design was conducted, and the women were identified by the snowball technique. Data was collected through semi-structured interviews, and processes of induction and abstraction were used for data analysis. The theme "keeping equilibrium of one's mind" involved two sub-themes: experiencing an unpredictable future and being empowered by emerged beliefs. The first sub-theme encompassed worries concerning health and fears of being a burden to one's family. The second sub-theme comprised the experiences of continuing life without being conquered by the disease and believing in the natural law described in Buddhist teachings. These findings revealed that participants could maintain a balance among their concerns through empowerment by inner and outer sources of beliefs, particularly in Buddhist teachings. Despite the vulnerable situations caused by diabetes and low socioeconomic status, the women remained calm, with a consciousness to continue their lives with the disease. The Buddhist views on life, specifically natural law, assisted them to consider life with diabetes as simply a natural course. Buddhism served as a spiritual refuge and helped the women to cope with their psychological burden from diabetes. These findings may reflect the need for health care professionals to provide more holistic care that would assist patients to live with their disease. Buddhist beliefs can be used as a tool to assist Thai patients to empower themselves successfully.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».