Integral Medicine: Treating the Whole—Patient, Provider, Healthcare System
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Integral Medicine is an approach to health, disease and healing that invites multiple perspectives and modes of inquiry to synergistically support healing for patients, providers and health care systems.Approach: Integral Theory is a framework for organizing information that considers four perspectives essential to view the whole patient simultaneously – any or all of which may illuminate health or illness in a patient, population or system: “Interior-Individual” (mind, psycho-spiritual development, etc.), “Exterior-Individual” (molecules, cells, organs, bodies, etc.), “Interior-Collective” (cultural, ethical practices or norms, etc.), and “Exterior-Collective” (socioeconomic, environmental system, etc.).Major Points: In practice, the application of Integral Theory to patient care can lead to four quadrant diagnosis and therapy for everything from status asthmaticus to chronic fatigue syndrome. When applied to the personal and professional development of providers an Integral Theory framework may improve critical thinking, ethical reasoning, mindfulness and empathy. At the healthcare system design level, patients have better outcomes when cared for by organizations ranked as having better work environments (where nurses report low rates of burnout, adequate time with patients, good relationships with colleagues, and opportunities for advanced training and continuing education).Conclusions: Treating the whole person becomes more than simply including body, mind and spirit. The whole person includes multiple epistemological ways of knowing. Building on Integrative, Alternative, Complementary, Evidence-based Medicine, and Values-based care, Integral Medicine offers a methodology for integrating the “best” of each of these medical methodologies. Integral Theory, in this respect, can act as a meta-theory weaving together many of the converging concepts emerging in the service of whole patient care. Integral methodology also provides a common map/language for knowledge integration/translation and a shared inter-professional approach to whole patient care at the patient, population and health system levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,027 |
| Communication savante | 0,011 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».