Epidemiological Patterns and Hospital Characteristics Associated with Increased Incidence of<i>Clostridium difficile</i>Infection in Quebec, Canada, 1998–2006
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To explore epidemiological patterns of the incidence of Clostridium difficile infection (CDI) and hospital characteristics associated with increased incidence during nonepidemic and epidemic years. DESIGN: Retrospective and prospective ecological study. SETTING: Eighty-three acute care hospitals participating in CDI surveillance in the province of Quebec, Canada. METHODS: A Serfling-type regression model applied to data obtained from an administrative database (1998-2006) and prospective Quebec CDI surveillance (2004-2006) was used to calculate expected CDI baseline incidence and to detect incidence exceeding the defined epidemic threshold at the provincial and hospital level. Multivariable Poisson regression was used to determine hospital characteristics associated with increased incidence during nonepidemic (1998-2001) and epidemic (2003-2005) periods. RESULTS: During the study period (1998-2006), 4,525,847 discharges, including 45,508 with a CDI in any diagnosis field, were reported by 83 hospitals. During 1998-2001, the average Quebec incidence of CDI was 10,304 cases in 1,775,822 discharges (5.8 cases per 1,000 discharges) and presented a pattern of seasonality, with similar patterns at the hospital level for some hospitals. The Quebec epidemic started in October-November 2002 and peaked in March 2004 at 845 cases in 40,852 discharges (20.7 cases per 1,000 discharges). In multivariable analysis, higher incidence was associated with location in Montreal and surrounding regions, greater hospital size, larger proportion of hospitalized elderly patients, longer length of stay, and greater proportion of comorbidities in patients, whereas teaching profile was associated with decreased incidence during both nonepidemic and epidemic periods. The effect of geographical location on incidence was greater during the epidemic. CONCLUSION: Baseline incidence from nonepidemic years and hospital characteristics associated with CDI incidence should be taken into account when estimating the efficacy of interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui | Observationnel | medium |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».