The Aboriginal Cultural Safety Initiative: An innovative health sciences curriculum in Ontario colleges and universities
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The Aboriginal Cultural Safety Initiative (ACSI) created at Anishnawbe Health Toronto offers an innovative curriculum to address gaps in postsecondary health sciences curricula in this area for future healthcare providers. Participants: Evaluations were collected from 1,275 students in health sciences programs in colleges and universities in Ontario. Setting: Trained volunteer Aboriginal instructors were invited as guest speakers to college and university classes in various health science disciplines. Intervention: Our instructors offered a 2- to 3-hour teaching session to health sciences students that included 3 modules on the health of Aboriginal peoples: (a) The impact of colonial and postcolonial policies on social determinants of health, (b) Contemporary health determinants and health outcomes, and (c) Aboriginal concepts of health and healing practices. Outcomes: The ACSI was able to impart the intended learning objectives to a wide array of students across health sciences disciplines, as demonstrated in the student evaluations. A significant number of students reported that their knowledge of, and interest in, Aboriginal health increased substantially when compared to their prior knowledge and interest. Conclusion: The success of this program suggests that, in the absence of Aboriginal faculty members in postsecondary health sciences departments, a committed cadre of volunteer Aboriginal instructors can improve student knowledge around issues related to Aboriginal health and can influence student attitudes through the inclusion of personal experiences in the teaching session. A lack of availability in curriculum time continues to be the largest obstacle to including content on Aboriginal cultural safety in health sciences programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».