Influence of muscle metabolic heterogeneity in determining the V<scp>o</scp><sub>2p</sub>kinetic response to ramp-incremental exercise
Notice bibliographique
Résumé
The pulmonary O2 uptake (V̇o2p) response to ramp-incremental (RI) exercise increases linearly with work rate (WR) after an early exponential phase, implying that a single time constant (τ) and gain (G) describe the response. However, variability in τ and G of V̇o2p kinetics to different step increments in WR is documented. We hypothesized that the "linear" V̇o2p-WR relationship during RI exercise results from the conflation between WR-dependent changes in τ and G. Nine men performed three or four repeats of RI exercise (30 W/min) and two step-incremental protocols consisting of four 60-W increments beginning from 20 W or 50 W. During testing, breath-by-breath V̇o2p was measured by mass spectrometry and volume turbine. For each individual, the V̇o2p RI response was characterized with exponential functions containing either constant or variable τ and G values. A relationship between τ and G vs. WR was determined from the step-incremental protocols to derive the variable model parameters. τ and G increased from 21 ± 5 to 98 ± 20 s and from 8.7 ± 0.6 to 12.0 ± 1.9 ml·min(-1)·W(-1) for WRs of 20-230 W, respectively, and were best described by a second-order (τ) and a first-order (G) polynomial function of WR (lowest Akaike information criterion score). The sum of squared residuals was not different (P > 0.05) when the V̇o2p RI response was characterized with either the constant or variable models, indicating that they described the response equally well. Results suggest that τ and G increase progressively with WR during RI exercise. Importantly, these relationships may conflate to produce a linear V̇o2p-WR response, emphasizing the influence of metabolic heterogeneity in determining the apparent V̇o2p-WR relationship during RI exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».