Theoretical estimates of integrated Sachs–Wolfe effect detection through the Australian Square Kilometre Array Pathfinder’s Evolutionary Map of the Universe (ASKAP- EMU) survey, with confusion, position uncertainty, shot noise, and signal-to-noise ratio analysis
Notice bibliographique
Résumé
Detection of the late-time integrated Sachs–Wolfe (ISW) effect is an active area of study related to large-scale structures (LSSs). The ISW effect can be studied by observing the non-zero cross-correlation between cosmic microwave background (CMB) anisotropies with tracers of mass field, such as galaxy survey data. We study this effect by cross-correlating the CMB data and related cosmological parameters, as delineated by the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP), with the upcoming Evolutionary Map of the Universe (EMU) survey planned for the Australian Square Kilometre Array Pathfinder (ASKAP). ASKAP-EMU will conduct a deep radio continuum survey with a root-mean-square (rms) flux of 10 μJy per beam (1 Jy = 10 –26 Wm –2 Hz –1 ). The survey will cover the entire southern sky, extending to +30° declination. To infer the expected redshift distribution (dN/dz) and differential source count (S) that can be extracted from the galaxies surveyed via EMU, we use data from the S-cubed simulation of extragalactic radio continuum sources (S 3 -SEX) for the Square Kilometre Array Design Studies (SKADS). We also calculate various parameters including galaxy survey shot noise, root mean square confusion uncertainty, and position uncertainty for the survey, which can help in understanding the accuracy of the survey results and in performing the data analysis. We also discuss signal-to-noise ratios over a range of maximum redshifts and maximum multipole values with some discussion on constraints over dark energy density parameter (Ω Λ ) and baryonic matter density parameter (Ω b ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».