MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2199684395 · doi:10.14430/arctic4487

Response of Lacustrine Biota to Late Holocene Climate and Environmental Conditions in Northernmost Ungava (Canada)

2015· article· en· W2199684395 sur OpenAlexafffundvenueabout
Émilie Saulnier‐Talbot, Isabelle Larocque‐Tobler, Irene Gregory‐Eaves, Reinhard Pienitz

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensMcGill UniversityCenter for Northern StudiesUniversité Laval
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité Laval
Mots-clésHoloceneDiatomBiogenic silicaBiotaLake ecosystemSedimentPhysical geographyEnvironmental changeClimate changePaleolimnologyOceanographyGeologyEcosystemEnvironmental scienceTundraArcticEcologyGeographyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sediment cores from three lakes located in the northernmost region of Ungava, Québec (Canada) were examined to define aquatic community and ecosystem variability during the Late Holocene period. A chironomid-based transfer function was used to reconstruct August air temperature trends, and lacustrine primary production was inferred from sedimentary biogenic silica content and siliceous microfossil abundances. Trends in primary production, sediment organic matter content (estimated through loss on ignition), and chironomid-inferred temperature were compared to explore potential effects of environmental change on biotic assemblage composition at centennial to millennial time scales. Although no direct correlation between chironomid-inferred August air temperature and primary production was observed, we found indications that both chironomid and diatom communities were responding to the same overarching regional climatic and environmental processes. Over the last decade, northern Québec has been undergoing notable, rapid warming that contrasts with the relative inertia of the past few millennia. This study provides a baseline against which recent and future environmental changes in this region can be compared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207