Brain magnetic resonance imaging CO2 stress testing in adolescent postconcussion syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT A neuroimaging assessment tool to visualize global and regional impairments in cerebral blood flow (CBF) and cerebrovascular responsiveness in individual patients with concussion remains elusive. Here the authors summarize the safety, feasibility, and results of brain CO2 stress testing in adolescents with postconcussion syndrome (PCS) and healthy controls. METHODS This study was approved by the Biomedical Research Ethics Board at the University of Manitoba. Fifteen adolescents with PCS and 17 healthy control subjects underwent anatomical MRI, pseudo-continuous arterial spin labeling MRI, and brain stress testing using controlled CO2 challenge and blood oxygen level-dependent (BOLD) MRI. Post hoc processing was performed using statistical parametric mapping to determine voxel-by-voxel regional resting CBF and cerebrovascular responsiveness of the brain to the CO2 stimulus (increase in BOLD signal) or the inverse (decrease in BOLD signal). Receiver operating characteristic (ROC) curves were generated to compare voxel counts categorized by control (0) or PCS (1). RESULTS Studies were well tolerated without any serious adverse events. Anatomical MRI was normal in all study participants. No differences in CO2 stimuli were seen between the 2 participant groups. No group differences in global mean CBF were detected between PCS patients and healthy controls. Patient-specific differences in mean regional CBF and CO2 BOLD responsiveness were observed in all PCS patients. The ROC curve analysis for brain regions manifesting a voxel response greater than and less than the control atlas (that is, abnormal voxel counts) produced an area under the curve of 0.87 (p < 0.0001) and 0.80 (p = 0.0003), respectively, consistent with a clinically useful predictive model. CONCLUSIONS Adolescent PCS is associated with patient-specific abnormalities in regional mean CBF and BOLD cerebrovascular responsiveness that occur in the setting of normal global resting CBF. Future prospective studies are warranted to examine the utility of brain MRI CO2 stress testing in the longitudinal assessment of acute sports-related concussion and PCS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».