MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2199859923 · doi:10.1007/978-94-6209-046-0

Critical Issues in Higher Education

2013· book· en· W2199859923 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSensePublishers eBooks · 2013
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education and Employability
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ideas and papers in this volume primarily showcase the work of a group of new scholars who will lead the next generation of educational practise and inquiry. While the topics explored are critical issues, the ways in which these new scholars have chosen to address them illustrates the diversity of voice, venue and value that has led them to present their work. Education and what it means has entered a new era in which the primary focus on education for the sake of education is strained. An educational free-for-all, in the sense of a no-holds-barred fight, seems in place as competition for market share, effective branding exercises and movement towards a client-based delivery of educational services (on demand as demanded) has been fuelled and compounded by litigation, accreditation, transfer credits and matters of patents, copyrights, ownership and monopoly. The link between education and financial well-being has been co-opted as the key to personal success. Unfortunately, the degree pursuit, often called the “paper chase” has become competitive for learners seeking scholarships, awards and entry into graduate school. This transition indicates movement from becoming well educated to employability potential paralleling much institutional retooling and sustenance of enhanced reputation and fiscal viability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle