Analysis of CARD15 polymorphisms in Korean patients with ankylosing spondylitis reveals absence of common variants seen in western populations.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Substantial epidemiological and genetic evidence suggests that ankylosing spondylitis (AS) is likely due to an interplay of genetic and environmental factors. Recently, CARD15, located in chromosome 16q12, has been established as a disease susceptibility gene for Crohn's disease, Blau syndrome, and possibly psoriatic arthritis. Association studies in admixed populations from Northern European ancestry noted no such association between CARD15 mutations and AS. However, a homogenous population has yet to be studied. We investigated the prevalence of the 3 common CARD15 variants in a homogenous Korean population with AS. METHODS: All subjects were native Koreans with AS satisfying the modified New York criteria. Korean controls were examined and confirmed to be unaffected by AS. Subjects with AS were genotyped for the R702W, G908R, and Leu1007fsinsC variants of CARD15 using mass array MALDI-TOF mass spectrometry. RESULTS: A total of 205 AS subjects and 200 controls were genotyped. No subject with AS had any variants at the 702 and 1007 sites of CARD15. Only one subject was heterozygous for the 908 variant. The overall genotype frequency in AS for any CARD15 variant was 0.5%. No control had any of the 3 CARD15 variants. CONCLUSION: Our findings indicate that the CARD15 gene is not a major contributor to AS susceptibility in the Korean population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».