Increased ventilatory response to carbon dioxide in COPD patients following vitamin C administration
Notice bibliographique
Résumé
Patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) have decreased ventilatory and cerebrovascular responses to hypercapnia. Antioxidants increase the ventilatory response to hypercapnia in healthy humans. Cerebral blood flow is an important determinant of carbon dioxide/hydrogen ion concentration at the central chemoreceptors and may be affected by antioxidants. It is unknown whether antioxidants can improve the ventilatory and cerebral blood flow response in individuals in whom these are diminished. Thus, we aimed to determine the effect of vitamin C administration on the ventilatory and cerebrovascular responses to hypercapnia during healthy ageing and in COPD. Using transcranial Doppler ultrasound, we measured the ventilatory and cerebral blood flow responses to hyperoxic hypercapnia before and after an intravenous vitamin C infusion in healthy young (Younger) and older (Older) subjects and in moderate COPD. Vitamin C increased the ventilatory response in COPD patients (mean (95% CI) 1.1 (0.9–1.1)versus1.5 (1.1–2.0) L·min−1·mmHg−1, p<0.05) but not inYounger(2.5 (1.9–3.1)versus2.4 (1.9–2.9) L·min−1·mmHg−1, p>0.05) orOlder(1.3 (1.0–1.7)versus1.3 (1.0–1.7) L·min−1·mmHg−1, p>0.05) healthy subjects. Vitamin C did not affect the cerebral blood flow response in the young or older healthy subjects or COPD subjects (p>0.05). Vitamin C increases the ventilatory but not cerebrovascular response to hyperoxic hypercapnia in patients with moderate COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».