MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2200087787 · doi:10.1200/jco.2015.33.15_suppl.7504

Results from a randomized study of carboplatin and etoposide (CE) with or without palifosfamide (Pa) in extensive stage small cell lung cancer (ES-SCLC): The MATISSE study.

2015· article· en· W2200087787 sur OpenAlexaff
Shadia I. Jalal, Lawrence H. Einhorn, Gregory Lo, Philip T. Lavin, François Lebel

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Research Studies
Établissements canadiensRegional Municipality of DurhamLakeridge Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEtoposideCarboplatinInternal medicineIfosfamideClinical endpointRegimenOncologyChemotherapyLung cancerCisplatinRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

7504 Background: Extensive stage small cell lung cancer (ES-SCLC) is a disease with high mortality. SCLC is initially exquisitely sensitive to chemotherapy with carboplatin and etoposide (CE), considered the standard first-line regimen in ES-SCLC in the US. In a previous phase III trial, the combination of cisplatin, etoposide, and ifosfamide (VIP) improved overall survival (OS) as compared to cisplatin and etoposide in ES-SCLC but with increased toxicity (JCO 13: 2594-2599,1995). Palifosfamide (Pa), a bi-functional DNA alkylator is the active metabolite of Ifosfamide that does not generate toxic metabolites facilitating its combination with CE. This trial was therefore pursued comparing CE with or without Pa in ES SCLC. Methods: This was a multi-center, open-label trial in chemotherapy-naive patients (pts) with ES SCLC with planned enrollment of 548 pts. Pts were randomized 1:1 to receive CE (C at AUC 5mg/mL/min day 1 with E 100mg/m2/day days 1-3) or PaCE (Pa at 130mg/m2/day, E at 100mg/m2/day both on days 1-3 and C at AUC 4mg/mL/min day 1). The primary endpoint was overall survival (OS). The secondary endpoints included progression-free survival, objective response rate, and quality of life assessment. Pts were stratified based on age, gender, and Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status. Results: The MATISSE trial closed prematurely in light of the negative phase III trial evaluating the addition of Pa to doxorubicin in sarcoma (PICASSO). ES-SCLC pts (N = 188) were randomized to CE (n = 94) or PaCE (n = 94). Pt characteristics were well balanced with median age of 61 and the majority of pts having an ECOG PS of 0-1. Median OS in the Intent to treat population was 10.0 months (95% CI: 7.7-10.5) with PaCE and 10.4 months (95% CI: 8.7-13.4) with CE (p value 0.096). Serious treatment-related adverse events were observed in 28.3% pts receiving PaCE and 27.5% pts receiving CE with febrile neutropenia occurring in 4.3% of pts on PaCE arm and 5.5% of pts on CE arm. Conclusions: The addition of Pa to CE did not improve survival in ES-SCLC. The safety profile was as anticipated and the addition of Pa did not lead to increased toxicity. Clinical trial information: NCT01555710.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,506
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetLung Cancer Research StudiesTravaux en français237 207