Passive protection of mice against<i>Streptococcus pneumoniae</i>challenge by naturally occurring and vaccine-induced human anti-PhtD antibodies
Notice bibliographique
Résumé
Currently marketed Streptococcus pneumoniae vaccines are based on polysaccharide capsular antigens from the most common strains. Pneumococcal histidine triad protein D (PhtD) is a conserved surface protein that is being evaluated as a candidate for a vaccine with improved serotype coverage. Here, we measured the functional activity of human anti-PhtD antibodies in a passive protection model wherein mice were challenged with a lethal dose of S. pneumoniae by intravenous injection. This functional activity was compared with anti-PhtD antibody concentrations measured by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) to estimate the 50% protective dose (ED50). Anti-PhtD antibodies affinity purified from pooled normal human sera passively protected mice with an ED50 of 1679 ELISA units/ml (95% confidence interval, 1420-1946). Sera from subjects injected with aluminum-adjuvanted PhtD in a phase I trial had similar activity per unit of antibody (ED50 = 1331 ELISA units/ml [95% confidence interval, 762-2038]). Vaccine-induced activity in the passive protection model was blocked by pre-incubation with recombinant PhtD but not by a control S. pneumoniae antigen (LytB). These results show that human anti-PhtD antibodies, whether naturally acquired or induced by the PhtD candidate vaccine, are functional. This supports the development of the PhtD candidate as part of a broadly protective pneumococcal vaccine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».