MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2200208215

Putting Youth Back into the Future: Reclaiming Education and Hope in Dark Times

2009· article· fr· W2200208215 sur OpenAlexaffabout
Henry A. Giroux

Notice bibliographique

RevueCanadian Children's Literature / Littérature canadienne pour la jeunesse · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorturePolitical scienceReactionaryPresidencyPoliticsLawDemocracyForeign policyPolitical economySociologyHuman rights
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of this article: As someone who has recently relocated from the United States to Canada, I am deeply concerned that Canada not emulate the domestic and foreign policies that have been unleashed by the deeply reactionary presidency of George W. Bush. Many Canadians are distrustful, if not appalled, by “the public religiosity” of a right-wing regime in Washington, which appears not only “under the control of Christian jihadists confronting Islamist jihadists ,” but is also waging a war on any vestige of the public good, especially the social contract and the welfare state, two elements of Canadian society that are central to its commitment to social justice and democracy (Whitaker 5). Similarly, most Canadians refuse to endorse Bush’s failed war in Iraq, his ruinous economic policies, his fraudulent case for a missile defence system, or his “outsourcing of torture.” But, as skeptical and critically thoughtful as Canadians are of Bush’s foreign and domestic policies, I think Canadian academics, politicians, journalists, and other intellectuals should give more attention to the degree to which the Bush administration increasingly wages an assault against young people in the United States and, in doing so, loses all semblance of moral and political credibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Children's Literature / Littérature canadienne pour la jeunesseMême sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207