MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2200627929 · doi:10.1055/s-0037-1616148

A Barbourin-albumin Fusion Protein that Is Slowly Cleared In Vivo Retains the Ability to Inhibit Platelet Aggregation In Vitro

2001· article· en· W2200627929 sur OpenAlexaff
J K George, Ian Smith, William P. Sheffield

Notice bibliographique

RevueThrombosis and Haemostasis · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateletIn vivoAlbuminPichia pastorisFusion proteinThrombinBiochemistryChemistryIn vitroHuman serum albuminPlatelet adhesivenessSerum albuminRecombinant DNAMolecular biologyPlatelet aggregationImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Barbourin is a 73 amino acid venom protein that inhibits platelet aggregation. Recombinant barbourin (BARH6), rabbit serum albumin (RSAH6), and a barbourin-RSA fusion protein (barbourin-linker-albumin; BLAH6) were secreted from Pichia pastoris yeast, and purified by nickel-chelate affinity chromatography via their C-terminal hexahistidine (H6) tags. BARH6 and BLAH6 did not differ in their IC50s for inhibition of platelet aggregation using either human platelets stimulated with thrombin or ADP, or rabbit platelets stimulated with ADP. BARH6 and BLAH6 were also effective in inhibiting platelet aggregation in whole blood, and formed complexes with platelet integrin alphaIIbbeta3. The terminal catabolic half-life of BLAH6 approached that of RSAH6 [3.4 +/- 0.2 versus 4.0 +/- 0.1 days (n = 4 +/- SD)], but was substantially increased relative to that of BARH6 [0.15 +/- 0.03 days (n = 3 +/- SD)]. Our results suggest that fusion to albumin slows the clearance of barbourin in vivo, while preserving its ability to inhibit platelet aggregation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThrombosis and HaemostasisMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207