Probing Side Chain Dynamics of Branched Macromolecules by Pyrene Excimer Fluorescence
Notice bibliographique
Résumé
Four different pyrene-labeled polymers were prepared by radical copolymerization of n -butyl methacrylate (BMA) and 1-pyrenemethyl methacrylate (PyEG 0 -MA), 1-pyrenemethoxyethyl methacrylate (PyEG 1 -MA), 1-pyrenemethoxyethoxyethyl methacrylate (PyEG 2 -MA), and 1-pyrenemethoxydiethoxyethyl methacrylate (PyEG 3 -MA) to yield PyEG 0 –PBMA, PyEG 1 –PBMA, PyEG 2 –PBMA, and PyEG 3 –PBMA, respectively. The only structural difference between the polymers was the length of the oligo(ethylene glycol) spacer separating the pyrene label from the main chain. Steady-state and time-resolved fluorescence were applied to investigate how the length of the spacer affected the photophysical properties of the pyrene-labeled polymers. Excimer formation between an excited-state and a ground-state pyrene was enhanced by a longer spacer which increased the probability of encounter between two pyrene labels. This conclusion was supported through the analysis of the fluorescence decays of the polymers according to the fluorescence blob model (FBM) which yielded the number ( N blob ) of monomers constituting the volume in the polymer coil probed by an excited pyrene and the rate constant of excimer formation, k blob, inside a blob. N blob increased more or less linearly with increasing spacer length reflecting a larger blob volume. k blob for PyEG 0 –PBMA was small due to steric hindrance while k blob took a larger but similar value within experimental error for all polymers labeled with pyrene derivatives having oligo(ethylene glycol) spacers. These experiments demonstrate that for a branched macromolecule the volume probed by the tip of a side chain and its dynamics can be characterized quantitatively by monitoring pyrene excimer fluorescence. They are expected to provide important dynamic and structural information about the numerous highly branched macromolecules that are currently under intense scientific scrutiny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».