An outbreak of severe respiratory tract infection caused by human metapneumovirus in a residential care facility for elderly in Utrecht, the Netherlands, January to March 2010
Notice bibliographique
Résumé
Recognition of infections with human metapneumovirus (HMPV) among institutionalised elderly is rising. When HMPV was found to be the causative agent of an outbreak of pneumonia in a residential care facility for elderly in the Netherlands, an elaborate outbreak investigation was set up, including active surveillance for new cases. From clinical cases, defined by fever (> 38°C) and symptoms of respiratory tract infections, respiratory samples for analyses of viral pathogens by real-time Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR) and blood samples for determination of HMPV-specific IgM and IgG antibody titres were taken. Five staff members and 18 residents fulfilled the clinical case definition. Of those, five residents tested positive for HMPV by rRT-PCR. The combination of rRTPCR and serology identified nine confirmed cases, six probable cases, six possible cases and ruled out two persons as cases. Among residents, the outbreak of HMPV had an attack rate, ranging from 5% for laboratory- confirmed cases, to 13% for clinical cases. This outbreak investigation shows that HMPV is a potential serious pathogen for institutionalised elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».