MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2201079366 · doi:10.1115/ipack2015-48685

Numerical Investigation of Thermal Resistance in a Rectangular Flux Channel With Non-Uniform Heat Convection in the Sink Plane

2015· article· en· W2201079366 sur OpenAlexaff
M. Razavi, Alireza Dehghani-Sanij, Yuri S. Muzychka

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat sinkHeat transfer coefficientHeat fluxThermal resistanceMechanicsHeat transferMaterials scienceConvective heat transferBoundary value problemThermalConvectionThermodynamicsPhysicsMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermal analysis of electronic devices is essential for designing thermal management systems and for assuring a perfect working condition. In order to have a precise thermal analysis, thermal spreading resistance should be calculated. In this paper, a numerical study is conducted on the thermal resistance of a 2D flux channel with a non-uniform convection coefficient in the heat sink plane. For this purpose, the Finite Volume Method (FVM) is used. As a case study, a 2D flux channel with a discrete specified heat flux and convection edges is assumed. Also, the heat transfer coefficient in the sink boundary condition is determined symmetrically using a hyperellipse function. This function can model a wide variety of different distributions of a heat transfer coefficient from a uniform cooling to the most intense cooling in the central region. All results are compared and validated with the COMSOL commercial software package. The proposed method is useful for thermal engineers for modeling different flux channels with different properties and boundary conditions such as the variable heat transfer coefficient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207