Introduction of Canadian tree species to the Northeast of China
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the early results of the introduction of some Canadian tree species to Liaoning Province in Northeast China. Based on earlier trial results from the 1920s and testing over the last 20 years, some of the introduced conifers show strong adaptation to the new ecological and climatic conditions with normal flowering and fruiting, excellent growth rates, and resistance to local pests. Of the seventeen introduced species tested, eastern white pine (Pinus strobus L.), jack pine (Pinus banksiana Lamb.), and pitch pine (Pinus rigida Mill.), show the most promising results as compared to indigenous pine species (i.e., Pinus tabulaeformis Carr., P. koraiensis Sieb. et Zucc., and P. sylvestris var. mongolica Litv.). These findings have resulted in the implementation of large-scale planting programs of jack pine in the current five-year plan of the provincial forestry authority. In parallel with the seed source trials, seed production areas have been established by selecting promising sources and species for developing local landraces for future seed production. The application of this successful cooperation will not only increase the forest cover of Liaoning from the current 31% to 35%, improving the environment and wood supply, but also serve as a model for the region as well as for other jurisdictions. Key words: species introduction, seed source, ecological adaptability, landrace, seed production areas
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».