Elevated Plasma Soluble ST2 Is Associated with Heart Failure Symptoms and Outcome in Aortic Stenosis
Notice bibliographique
Résumé
B-type natriuretic peptide (BNP) is often used as a complementary finding in the diagnostic work-up of patients with aortic stenosis (AS). Whether soluble ST2, a new biomarker of cardiac stretch, is associated with symptomatic status and outcome in asymptomatic AS is unknown. sST2 and BNP levels were measured in 86 patients (74±13 years; 59 asymptomatic, 69%) with AS (<1.5 cm2) and preserved left ventricular ejection fraction who were followed-up for 26±16 months. Both BNP and sST2 were associated with NYHA class but sST2 (>23 ng/mL, AUC = 0.68, p<0.01) was more accurate to identify asymptomatic patients or those who developed symptoms during follow-up. sST2 was independently related to left atrial index (p<0.0001) and aortic valve area (p = 0.004; model R2 = 0.32). A modest correlation was found with BNP (r = 0.4, p<0.01). During follow-up, 29 asymptomatic patients (34%) developed heart failure symptoms. With multivariable analysis, peak aortic jet velocity (HR = 2.7, p = 0.007) and sST2 level (HR = 1.04, p = 0.03) were independent predictors of cardiovascular events. In AS, sST2 levels could provide complementary information regarding symptomatic status, new onset heart failure symptoms and outcome. It might become a promising biomarker in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».