Abstract: Geochemical trends in a river receiving treated mine water, Bathurst, New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
Effluent from the tailings ponds at the Brunswick No. 12 mine has been discharged into Little River since 1964. Jn 1993, a water treatment plant began operation, resulting in decreased metal concentrations and increased pH in the effluent released to Little River. Following implementation of the water treatment process, water sampling along the river indicated a decrease in pH downstream. This research examines the trend in pH and other geochemical parameters observed along the river. The mine is situated at the headwaters of the south branch of Little River. The discharge in the south branch is dominated by effluent from the water treatment plant. The length of the river from the mine to its discharge point in the Bathurst Basin is approximately 22 km. Aqueous geochemical and stream-sediment sampling were completed from June to August, 1998. Results of this sampling reveal a correlation between suspended and dissolved metal concentrations {Pb, Zn, S) in the upper reaches of the south branch of Little River, and elevated metal concentrations (Pb, Zn) in the river sediments (45J 25μm fraction) . Decreases in alkalinity, dissolved oxygen and pH were observed in the first 1-2 km downstream of the water treatment plant. Alkalinity and dissolved oxygen rise to background values within 2 km of their respective minimum, whereas the pH recovered to an average value of 6.3. This pattern is consistent with the release of low concentrations of acidity {Fe or intermediate sulfur oxidation species) from the water treatment plant. In association with these trends in pH, metals transported in the stream are transforred between the aqueous phase and adsorption sites on suspended sediment particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».