Electrophysiological Evidence for Vasopressin V<sub>1</sub>Receptors on Neonatal Motoneurons, Premotor and Other Ventral Horn Neurons
Notice bibliographique
Résumé
Prominent arginine-vasopressin (AVP) binding and AVP V(1) type receptors are expressed early in the developing rat spinal cord. We sought to characterize their influence on neural excitability by using patch-clamp techniques to record AVP-induced responses from a population of motoneurons and interneurons in neonatal (5-18 days) rat spinal cord slices. Data were obtained from 58 thoracolumbar (T(7)-L(5)) motoneurons and 166 local interneurons. A majority (>90%) of neurons responded to bath applied AVP (10 nM to 3 microM) and (Phe(2), Orn(8))-vasotocin, a V(1) receptor agonist, but not V(2) or oxytocin receptor agonists. In voltage-clamp, postsynaptic responses in motoneurons were characterized by slowly rising, prolonged (7-10 min) and tetrodotoxin-resistant inward currents associated with a 25% reduction in a membrane potassium conductance that reversed near -100 mV. In interneurons, net AVP-induced inward currents displayed three patterns: decreasing membrane conductance with reversal near -100 mV, i.e., similar to that in motoneurons (24 cells); increasing conductance with reversal near -40 mV (21 cells); small reduction in conductance with no reversal within the current range tested (41 cells). A presynaptic component recorded in most neurons was evident as an increase in the frequency but not amplitude (in motoneurons) of inhibitory and excitatory postsynaptic currents (IPSCs and EPSCs), in large part due to AVP-induced firing in inhibitory (mainly glycinergic) and excitatory (glutamatergic) neurons synapsing on the recorded cells. An increase in frequency but not amplitude of miniature IPSCs and EPSCs also indicated an AVP enhancement of neurotransmitter release from axon terminals of inhibitory and excitatory interneurons. These observations provide support for a broad presynaptic and postsynaptic distribution of AVP V(1) type receptors and indicate that their activation can enhance the excitability of a majority of neurons in neonatal ventral spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».