MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2201345863 · doi:10.5281/zenodo.35514

Analiza Wyników W Skokach Lekkoatletycznych Mężczyzn Na Halowych Mistrzostwach Świata W Latach 1985-2006 = Analysis Of Performance In Athletics Jumping Men On The Indoor World Championships In Years 1985-2006

2015· article· pl· W2201345863 sur OpenAlexaboutno aff
Janusz Mikołajczyk, Krzysztof Byzdra, Mirosław Piątek, Maria Kamrowska-Nowak, Robert Stępniak

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2015
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSports, Gender, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheologyArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mikołajczyk Janusz, Byzdra Krzysztof, Piątek Mirosław, Kamrowska-Nowak Maria, Stępniak Robert. Analiza Wyników w Skokach Lekkoatletycznych Mężczyzn na Halowych Mistrzostwach Świata w Latach 1985-2006 = Analysis of Performance in Athletics Jumping Men on the Indoor World Championships in Years 1985-2006. Journal of Education, Health and Sport. 2015;5(12):386-408. ISSN 2391-8306. DOI http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.35514 http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/johs/article/view/2015%3B5%2812%29%3A386-408 http://pbn.nauka.gov.pl/works/682823 Formerly Journal of Health Sciences. ISSN 1429-9623 / 2300-665X. Archives 2011–2014 http://journal.rsw.edu.pl/index.php/JHS/issue/archive Deklaracja. Specyfika i zawartość merytoryczna czasopisma nie ulega zmianie. Zgodnie z informacją MNiSW z dnia 2 czerwca 2014 r., że w roku 2014 nie będzie przeprowadzana ocena czasopism naukowych; czasopismo o zmienionym tytule otrzymuje tyle samo punktów co na wykazie czasopism naukowych z dnia 31 grudnia 2014 r. The journal has had 5 points in Ministry of Science and Higher Education of Poland parametric evaluation. Part B item 1089. (31.12.2014). © The Author (s) 2015; This article is published with open access at Licensee Open Journal Systems of Kazimierz Wielki University in Bydgoszcz, Poland and Radom University in Radom, Poland Open Access. This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Noncommercial License which permits any noncommercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author(s) and source are credited. This is an open access article licensed under the terms of the Creative Commons Attribution Non Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted, non commercial use, distribution and reproduction in any medium, provided the work is properly cited. This is an open access article licensed under the terms of the Creative Commons Attribution Non Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted, non commercial use, distribution and reproduction in any medium, provided the work is properly cited. The authors declare that there is no conflict of interests regarding the publication of this paper. Received: 10.11.2015. Revised 15.12.2015. Accepted: 17.12.2015. Analiza Wyników w Skokach Lekkoatletycznych Mężczyzn na Halowych Mistrzostwach Świata w Latach 1985-2006 Analysis of Performance in Athletics Jumping Men on the Indoor World Championships in Years 1985-2006 Janusz Mikołajczyk, Krzysztof Byzdra, Mirosław Piątek, Maria Kamrowska-Nowak Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku Robert Stępniak Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy Słowa kluczowe: skok lekkoatletyczny, mężczyźni, Halowe Mistrzostwa Świata. Keywords: athletics jump, men, Indoor World Cup. Abstrakt Jedną z pochodnych współzawodnictwa sportowego jest wynik sportowy. Zajmuje In istotne miejsce wśród wielu mierników oceny wytrenowania organizmu człowieka, mówi o skuteczności, czy tez o jej braku stosowanych metod treningowych, świadczy o poziomie danej dyscypliny czy konkurencji. Jest podstawową metodą określania postępu w wymiernych dyscyplinach sportowych jaką niewadliwie jest lekka atletyka. Wyniki sportowe w konkurencjach wymiernych uzyskuje się na ogół w warunkach ściśle określonych przepisami i regulaminami zawodów. Posiadają one wszystkie cechy doskonałego pomiaru. Jest to bardzo dobry materiał badawczy. Tak więc przy analizie rozwoju wyników sportowych trzeba oprzeć się przede wszystkim na metodach statystycznych i matematycznych przy równoczesnym wykorzystaniu dużej ilości materiałów statystycznych i informacji poza statystycznych oraz szerokiej analizie przedmiotowej Prowadząc badania nad rozwojem wyników lekkoatletycznych można uzyskać szereg ważnych dla teoretyków i praktyków celów: - można poznać jak przebiegał rozwój wyników lekkoatletycznych na przestrzeni pewnego okresu historycznego, można na bieżąco śledzić zmiany, jakie zachodzą w światowej i polskiej lekkiej atletyce, można oceniać poszczególne sezony, imprezy, regiony, kluby itp. - opracowanie teorii rozwoju wyników lekkoatletycznych pozwoli stawiać prognozy ich rozwoju w przyszłości - na podstawie badań nad rozwojem wyników lekkoatletycznych można wyciągnąć szereg wniosków, dotyczących rozwoju całego sportu, a co najmniej niektórych dyscyplin sportowych, jako że wiodąca rola lekkiej atletyki w sporcie jest bezsporna. (Skowroński, J.1968) Cel pracy Określenie tendencje kształtowanie się wyników w skokach lekkoatletycznych mężczyzn uzyskanych podczas Halowych Mistrzostw Świata w latach 1995-2006. Porównanie wyników w analizowanych konkurencjach. Wskazanie tendencji zmian. Biorąc pod uwagę tendencje rozwojowe wyników z wielu dyscyplinach założono progresje wyników również w skokach lekkoatletycznych na Halowych Mistrzostwach Świata ma przestrzeni ostatnich lat. Materiał pracy i metody badawcze W analizie uwzględnione zostały wyniki uzyskane na Halowych Mistrzostwach Świata począwszy od mistrzostw w 1985r. Paryżu, poprzez kolejne rozgrywające się w 1987r. Indianapolis, 1989r. Budapeszcie, 1991r. Sevilli, 1993r. Toronto, 1995r. Barcelonie, 1997r. Paryżu, 2001r. Maebeashi, 2003r. Birmingham, 2004r. Budapeszcie i kończących materiał badawczy w 2006r w Moskwie. Metoda zastosowana w niniejszej pracy to analiza dokumentów. Podstawa opracowania są dane opublikowane w czasopiśmie Lekkoatletyka (1985-1995) i miesięczniku Lekkoatleta (1997-2006) oraz dane opublikowane na stronach internetowych: International Assiocistion of Athletics Federations (IAAF) oraz Polskiego Związku Lekkiej Atletyki (PZLA). Materiał ten poddano analizie statystyczno-matematycznej. Obrana metoda opracowana została dla tego typu prac i opiera się na obliczeniu : - średniej arytmetycznej (x) - różnicy między porównanymi średnimi (D) Przedstawiona analiza obejmuje kształtowanie się: · indywidualnych wyników złotych medalistów · średnich wyników medalistów · średnich wyników finalistów Materiał faktograficzny został przedstawiony w postaci tabel i wykresów. Zgodnie z założonym celem pracy w części teoretycznej przedstawiony został cel, określenia tendencje kształtowanie się wyników, porównanie wyników w analizowanych konkurencjach oraz wskazanie tendencji zmian W części praktycznej pracy na podstawie konkretnych danych porównane zostały konkurencje skoków lekkoatletycznych w latach 1985-2006. Jeżeli chodzi o najlepsze wyniki uzyskane przez zawodników w badanym okresie to: W skoku w dal · najlepszy wynik uzyskał Ivan Pedrosso 8.62m. w Maebashi w 1999 roku · tendencja wzrostowa trwała do 1999r. potem obserwujemy spadek W skoku wzwyż · Najlepszy uzyskał Javie Sotomayor 2.41m. w Toronto w 1993 roku · Tendencja była wzrostowa do 1993r potem obserwujemy spadek wyników W trójskoku · najlepszy wynik uzyskał Christian Olsson 17.83m. w Budapeszcie w 2004 roku · tendencja zmienna do 1997r , od 1999r. wzrost tendencji wyników W skoku o tyczce · najlepszy wynik uzyskał Siergiej Bubka 6.00m w Sewilli w 1991 roku a wyrównał jego wyczyn Jean Galfioni w Maebashi w 1999 roku. · Tendencja zwyżkowa do 1999r , potem obserwujemy spadek wyników Wszystkie konkurencje odznaczały się dużymi zmianami tendencji wyników co zaobserwować można na wcześniejszy wykresach. Zauważyć wiec można iż w konkurencjach skoku w dal, skoku wzwyż oraz skoku o tyczce kształtowała się tendencja wzrostowa wyników do roku 1999 po którym to roku obserwujemy spadek tejże tendencji. Natomiast jeżeli chodzi o trójskok to mamy tutaj zupełne przeciwieństwo, Do roku 1999 tendencja wyników nie odznacza się wzrostem lecz spadkiem, natomiast już na kolejnych mistrzostwach obserwujemy nagły wzrost tendencji wyników tej dyscypliny. Abstract One of derivatives is the result of athletic competition sports. In occupies an important place among the many criteria of the assessment of fitness of the human body, says about the effectiveness, or are about her lack of training methods, testifies to the level of the discipline and competition. It is the primary method of determining measurable progress sports niewadliwie what is athletics. Sport results in measurable events is generally achieved under strictly defined rules and regulations of the competition. They have all the qualities of a perfect measurement. It is a very good study material. Thus, when analyzing the development of athletic performance have to rely primarily on statistical and mathematical methods while using a large amount of statistical material and information beyond statistics and extensive analysis of the present Conducting research on the development of track and field results can be achieved a number of important theorists and practitioners objectives: - You know what the developments in athletic performance over a certain period of history, you can keep track of the changes taking place in the global and Polish athletics, you can assess the various seasons, events, regions, clubs, etc. - Develop a theory of the development of track and field results will put an estimate of their developme

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,352
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetSports, Gender, and Society→Travaux en français237 207→