Randomized double‐blind placebo‐controlled multicenter trial of <scp>Y</scp>okukansan for neuropsychiatric symptoms in <scp>A</scp>lzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Yokukansan (YKS), a traditional herbal medicine, has been used to treat behavioral and psychological symptoms of dementia (BPSD). The present study is the first double-blind, randomized, placebo-controlled trial to determine the efficacy and safety of YKS for the treatment of BPSD in Alzheimer's disease (AD). METHODS: A total of 22 sites consisting of clinics, hospitals and nursing homes participated. A total of 145 patients with AD were randomized. Active YKS (7.5 g/day) and placebo were supplied to 75 and 70 participants, respectively. The primary outcome measure was the 4-week change in total score of the Neuropsychiatric Inventory Brief Questionnaire Form (NPI-Q), an instrument that evaluates BPSD. Secondary outcome measures included 12-week changes in NPI-Q scores, changes in NPI-Q subcategory scores and total scores of the Mini-Mental-State Examination. RESULTS: Four-week changes in NPI-Q total scores did not differ significantly between the treatment and placebo groups. There were also no significant differences between groups in 12-week changes in total NPI-Q scores, NPI-Q subcategory scores or total Mini-Mental-State Examination scores. However, a subgroup with fewer than 20 points on the Mini-Mental-State Examination at baseline showed a greater decrease in "agitation/aggression" score in the YKS group than in the placebo group (P = 0.007). No serious adverse effects were observed during the study. CONCLUSIONS: Our data did not reach statistical significance regarding the efficacy of YKS against BPSD; however, YKS improves some symptoms including "agitation/aggression" and "hallucinations" with low frequencies of adverse events. Geriatr Gerontol Int 2017; 17: 211-218.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».