Lunatic, Manic, and Radical Fringe Each Promote T and B Cell Development
Notice bibliographique
Résumé
Lunatic, Manic, and Radical Fringe (LFNG, MFNG, and RFNG) are N-acetylglucosaminyltransferases that modify Notch receptors and regulate Notch signaling. Loss of LFNG affects thymic T cell development, and LFNG and MFNG are required for marginal zone (MZ) B cell development. However, roles for MFNG and RFNG in T cell development, RFNG in B cell development, or Fringes in T and B cell activation are not identified. In this study, we show that Lfng/Mfng/Rfng triple knockout (Fng tKO) mice exhibited reduced binding of DLL4 Notch ligand to CD4/CD8 double-negative (DN) T cell progenitors, and reduced expression of NOTCH1 targets Deltex1 and CD25. Fng tKO mice had reduced frequencies of DN1/cKit(+) and DN2 T cell progenitors and CD4(+)CD8(+) double-positive (DP) T cell precursors, but increased frequencies of CD4(+) and CD8(+) single-positive T cells in the thymus. In spleen, Fng tKO mice had reduced frequencies of CD4(+), CD8(+), central memory T cells and MZ B cells, and an increased frequency of effector memory T cells, neutrophils, follicular, and MZ P B cells. The Fng tKO phenotype was cell-autonomous and largely rescued in mice expressing one allele of a single Fng gene. Stimulation of Fng tKO splenocytes with anti-CD3/CD28 beads or LPS gave reduced proliferation compared with controls, and the generation of activated T cells by Concanavalin A or L-PHA was also reduced in Fng tKO mice. Therefore, each Fringe contributes to T and B cell development, and Fringe is required for optimal in vitro stimulation of T and B cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».