MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2201564042 · doi:10.2134/jeq2009.0169

Effect of Plant Age on PCB Accumulation by <i>Cucurbita pepo</i> ssp. <i>pepo</i>

2010· article· en· W2201564042 sur OpenAlexaff
Jennifer E. Low, Melissa L. Whitfield Åslund, Allison Rutter, Barbara A. Zeeb

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Quality · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCucurbita pepoShootGreenhouseHorticulturePhytoremediationBiomass (ecology)AgronomyBiologyBotanySoil waterEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A greenhouse experiment was conducted to investigate polychlorinated biphenyl (PCB) uptake and translocation from soil over time in pumpkin plants (Cucurbita pepo ssp. pepo cv. Howden). Plants were grown in weathered soil collected from a former industrial site contaminated with Aroclor 1248 (mean [PCB](soil) = 6.5 mg kg(-1)). Plants were harvested five times over 42 d and analyzed for total PCB concentration in the root and shoot tissues. The concentration of PCBs in the root was not significantly different between harvests (mean [PCB](root) = 21.5 mg kg(-1)). The concentration of PCBs in the shoots was also relatively stable over time (mean [PCB](shoot) = 3.5 mg kg(-1)) despite increases in shoot biomass (fresh weight of 4.3 g at Day 12 to 59 g at Day 42). This suggests that PCBs were continuously accumulated throughout the growth period. The trends found in this study indicate the optimal time to harvest C. pepo ssp pepo plants to maximize PCB phytoextraction is when the plant shoot has reached its maximum biomass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental QualityMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207