MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2201599511 · doi:10.2196/resprot.5153

Understanding Psychosocial and High-Risk Sexual Behaviors Among Detained Juveniles: A Descriptive Study Protocol

2015· article· en· W2201599511 sur OpenAlexvenueno aff
Madison Gates, Michelle Staples-Horne, Jeanne Cartier, Candace Best, Veronica Walker, David Schwartz, Wonsuk Yoo

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialPsychological interventionPopulationGonorrheaMedicineDomestic violenceChlamydiaPsychiatrySexual abuseClinical psychologyPsychologyPoison controlFamily medicineSuicide preventionEnvironmental healthHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: African American women are disproportionately impacted by sexually transmitted infections (STIs), such as chlamydia and gonorrhea, which are known risk factors for human immunodeficiency virus (HIV) infection. STIs, particularly chlamydia and gonorrhea, are even more prevalent among young African American women with a juvenile detention history. The population with experiences with the criminal justice system has greater rates of STIs and is diagnosed more often with mental health issues, often related to sexual abuse or intimate partner violence, compared to peers who have not been detained by law enforcement. Psychosocial factors, especially those related to intimate relationships (ie, the imperativeness of being in a relationship and the power one has in their relationship), have emerged as important explanatory factors for acquiring STIs, including HIV, and a component of risk reduction interventions. OBJECTIVE: To investigate more comprehensively the relationship between psychosocial risk factors and STIs, including HIV, as it relates to reduction and prevention of these diseases. The long-term goal is to improve the effectiveness of evidence-based interventions with a major focus on intimate relationship dynamics. METHODS: This descriptive study surveys young women (ages 13-17) who have been detained (incarcerated) by a department of juvenile justice. In addition to being female and detained, eligibility criteria include being detained longer than 30 days and being free of cognitive impairments. This study will include young women from one juvenile detention center. The primary outcomes to be measured are STI knowledge, intimate relationship dynamics (ie, imperativeness and power), and high-risk sexual behaviors. High-risk sexual behaviors will be assessed using data extracted from health records. RESULTS: Preliminarily, we have received assent from 26 primarily young African American women. The majority of participants (81%) had inadequate knowledge about STIs, 52% perceived a lack of power in their relationship, 56% were fearful of negotiating condom use, and 60% were not comfortable refusing sex. Interestingly, a majority of participants (68%) did not perceive a relationship as imperative. CONCLUSIONS: When enrollment and data collection are completed, it is expected that the primary outcome of intimate relationship dynamics (ie, imperativeness and power) will be associated with high-risk sexual behaviors and having an STI. Further, the findings are expected to provide guidance in developing a risk reduction intervention, for the population in which psychosocial factors related to intimate relationships will be central.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,721
Tête enseignante GPT0,646
Écart entre enseignants0,074 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207