What is the role of roles? Exploring the link between social roles and women’s alcohol use in low- and middle-income countries
Notice bibliographique
Résumé
Grittner, U., Nemeth, Z., Kuntsche, S., Gaertner, B., & Bloomfield, K. (2015). What is the role of roles? Exploring the link between social roles and women’s alcohol use in low- and middle-income countries. The International Journal Of Alcohol And Drug Research, 4(2), 139-149. doi:http://dx.doi.org/10.7895/ijadr.v4i2.211Aims: This paper investigates how social roles are related to alcohol use among women in low- and middle-income countries.Methods: Cross-sectional data were used from 25-49-years-old women in 11 low- and middle-income countries from the GenACIS project. Dependent variables were current drinking and risky drinking (10+gr/day). Information on partnership, parenthood and having paid labour were used as social role measures. Multiple and multilevel regression analyses were carried out to test whether holding several roles are related to current and risky drinking.Results: Having paid work was associated with current and risky drinking across countries. Having a partner and having children were associated with a higher likelihood of abstention. With regard to country level characteristics per capita consumption was significantly related to both current drinking and risky drinking among women, while gross national income was significantly associated only with current drinking. Gender equality within the country did not have a significant association with women’s drinking. Concerning differing role combinations, working single women without children were most likely to be risky drinkers, while women who were not working and had a partner and children were the least likely.Conclusions: Paid labour was a substantial singular factor positively associated with women’s drinking. In addition, with the exception of Argentina and Kazakhstan, high per capita consumption on country level was associated with higher prevalence of risky drinking among women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».