MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2201860058 · doi:10.1177/002070201006500316

Review: Civil Resistance and Power Politics <i>The Experience of Non-Violent Action from Gandhi to the Present</i>

2010· article· en· W2201860058 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy Analysis · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian History and Philosophy
Établissements canadiensInternational Council for Canadian Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistance (ecology)PoliticsPower (physics)Action (physics)Political scienceSociologyCriminologyPolitical economyLawPhysicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CIVIL RESISTANCE AND POWER POLITICS The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present Adam Roberts and Timothy Galton Ash, editors Oxford: Oxford University Press, 2009. 407PP, $52.50 cloth ISBN 978-0-19-955201-6Civil resistance can be a potent instrument with which to undermine the status quo. In the postwar period, popular nonviolent uprisings have succeeded to a surprising degree. We are, however, disinclined to be objective about civil resistance because it tugs at our emotions. We identify with courageous trade unionists, students, artists, academics, monks, and priests who pour into the streets, risking their livelihoods and often their lives to call a halt to oppression and, at the same time, refuse to resort to the crude and bloody tactics of their oppressors. Our instinct is to moralize about the subject.Adam Roberts and Timothy Garton Ash have effectively countered this attitude by laying bare the reality of civil resistance. The core of this enterprise is 19 studies, beginning with M.K. Gandhi's satyagrahas and including the struggle for civil rights in the United States, Northern Ireland between 1967 and 1972, Portugal's revolution of the carnations, the Iranian revolution, the removal of President Ferdinand Marcos of the Philippines in the 1980s, the overturning of the Pinochet regime in Chile, the anti- Apartheid movement in South Africa, Tiananmen Square, the abortive demonstrations in Burma in 2007, and nine uprisings in eastern Europe and the former Soviet Union that heralded, propelled, or were precipitated by the end of the Cold War. An analysis ofthe literature on civil resistance is contributed by April Carter. Civil Resistance and Power Politics is the first product of the Oxford University project on civil resistance and power politics.Both Adam Roberts's introduction and Timothy Garton Ash's concluding article assert their central proposition: civil resistance is a form of power, to be evaluated alongside other forms of power. Their authors are unafraid to discuss the unpalatable aspects of nonviolent uprisings. We learn what goes on when vast popular movements take shape, begin to exert considerable power - sometimes to the amazement of their adherents - and raise the costs of maintaining an oppressive order so that its beleaguered defenders look for an out. The motives and actions of the resistors do not alone account for what happens when uprisings occur. Concurrent political, military, economic, and social developments may do as much or more to explain the result. The line between violence and nonviolence is frequently blurred and some resistance movements fail or go awry, although it may be a long time before we can make a conclusive assessment.Readers will be able to compare the nonviolent uprisings examined here in terms of origins, political contexts, leadership strategies, the role of external actors, and outcomes. Take, for example, leadership strategies. Where there were identifiable leaders with a deep understanding of their environment and the vulnerabilities of their adversaries, their strategy made an enormous difference but, not surprisingly, successful strategies varied considerably with the circumstances. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle