MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2201865812 · doi:10.4049/jimmunol.184.supp.143.41

A rapid and efficient method for the isolation of distinct human regulatory T cell populations using combinations of antibody mediated buoyant density centrifugation and/or column-free immunomagnetic cell separation (143.41)

2010· article· en· W2201865812 sur OpenAlexaff
Andy I. Kokaji, Neil MacDonald, Maureen Fairhurst, Terry E. Thomas

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensStemcell Technologies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunomagnetic separationCentrifugationFicollDifferential centrifugationAntibodyBiologyImmune systemPopulationPeripheral blood mononuclear cellIL-2 receptorImmunologyCellFOXP3Molecular biologyCell biologyT cellIn vitroBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Regulatory T cells (Tregs) are a specialized subset of T cells that play a key role in immune regulation. Harnessing the suppressive function of Tregs is a major area of interest as they hold great potential for the treatment of autoimmune disorders. The first step towards quality Treg research is the isolation of highly purified, functional Tregs. With unique cell isolation platforms, STEMCELL has developed a full range of products for the rapid and efficient isolation of highly functional Tregs from virtually any peripheral blood sample. RosetteSep is an antibody mediated buoyant density centrifugation method used to isolate unlabelled cells specifically from whole blood or buffy coat samples. EasySep is an immunomagnetic cell separation method used to isolate cells from fresh or previously frozen PBMCs. Treg pre-enrichment is achieved by antibody mediated crosslinking of unwanted cells to either red blood cells (RosetteSep) or magnetic particles (EasySep) allowing their removal by Ficoll centrifugation or magnetic separation, respectively. RosetteSep or EasySep pre-enriched Treg populations consist of CD4+, CD4+CD127low or CD4+CD127lowCD49d- T cells. Pre-enriched Tregs can be further purified using EasySep positive selection to isolate Tregs expressing high levels of cell surface CD25. Purities of 85% +/- 10% CD4+CD25highFOXP3+ human Tregs can be achieved depending on the Treg population. From start to finish, Treg isolations can be completed in less than 3 hours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207