Implementation of Child Biomechanical Neck Behaviour into a Child FE Model
Notice bibliographique
Résumé
This research focuses on the further development of a child finite element model whereby implementation of pediatric cadaver testing observations considering the biomechanical response of the neck of children under tensile and bending loading has occurred. Prior to this investigation, the biomechanical neck response was based upon scaled adult cadaver behaviour. Alterations to the material properties associated with ligaments, intervertebral discs and facet joints of the pediatric cervical spine were considered. No alteration to the geometry of the child neck finite element model was considered. An energy based approach was utilized to provide indication on the appropriate changes to local neck biomechanical characteristics. Prior to this study, the biomechanical response of the neck of the child finite element model deviated significantly from the tensile and bending cadaver tests completed by Ouyang et al. After alteration of the neck biomechanical behaviour was completed the neck tensile force was observed to be within the range of the cadaver tests and the rotation-moment response was in good agreement to the corridor of the pediatric cadaver tests. Utilizing the improved neck model into the child finite element model simulating a FMVSS 213 test resulted in an increase in tensile deformation of on the order of three times and rotational deformation of approximately 37%. Head and chest accelerations from both the child models before and after the neck alterations however remained similar. An important qualitative finding from this investigation indicated that the improved child model appeared to predict an atlanto-occipital dislocation which was observed to occur (in a similar crash condition) to a 23 month-old child. This research was completed in an effort to improve the biofidelity of the child model and the accuracy of child injury prediction in forward facing child restraint seats during numerical simulation of frontal crashes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».