MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2202250017 · doi:10.1086/590123

Variation in Mortality Rates Among Long-Term Care Facilities for Residents With Lower Respiratory Tract Infection

2008· article· en· W2202250017 sur OpenAlexaffabout
Lindsay E. Nicolle, Samira Mubareka, Andrew E. Simor, B. Liu, Shelly McNeil, David A. Lewis, H. Duckworth, Mary Cheang, Mark Loeb

Notice bibliographique

RevueInfection Control and Hospital Epidemiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNosocomial Infections in ICU
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Regional Laboratory Medicine ProgramSt. Joseph’s Healthcare HamiltonSt Joseph's Health CareDalhousie UniversityUniversity of TorontoUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariation (astronomy)MedicineLong-term careRespiratory tract infectionsDemographyRespiratory tractTerm (time)Respiratory systemEmergency medicineEnvironmental healthIntensive care medicineGerontologyInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To identify variables contributing to interfacility differences in mortality among residents of long-term care facilities who have lower respiratory tract infection. DESIGN: Multicenter, prospective, 1-year observational study. SETTING: Twenty-one long-term care facilities in 4 geographic areas of Canada. PARTICIPANTS: Residents of long-term care facilities prescribed antimicrobials for treatment of lower respiratory tract infection. METHODS: Mortality rates were calculated for 3 definitions of lower respiratory tract infection: episodes with a clinical or radiographic diagnosis and treated with antimicrobials (definition 1); episodes with a physician diagnosis of pneumonia (definition 2); and episodes with chest radiography findings consistent with pneumonia (definition 3). Multilevel modeling was used to evaluate variables describing premorbid resident status, clinical presentation, management, and facility characteristics. Multivariable models were developed to identify independent predictors of mortality and determine whether facility-level variables remained independently associated with mortality rate after incorporation of individual-level variables. RESULTS: Facility mortality rates varied from 0% to 17.8% for definition 1, from 0% to 47.1% for definition 2, and from 0% to 37.5% for definition 3. There were significant differences in mortality rate depending on which definition was used; for definitions 1 and 2, there were significant differences in mortality rate across facilities. Poorer premorbid resident status and a more severe presentation remained independent predictors of mortality in the multivariable analysis. There were also significantly increased mortality rates for episodes in which a fluoroquinolone was prescribed for initial treatment. For definitions 1 and 3, facility-level variables remained independently associated with mortality rate in the final multivariable model. CONCLUSIONS: Rates of mortality due to lower respiratory tract infection varied among long-term care facilities and differed within a facility, depending on the definition applied. Variables describing premorbid resident status, severity of presentation, and management did not fully explain the variation in mortality rate. Some facility-level variables remained independent predictors of mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection Control and Hospital EpidemiologyMême sujetNosocomial Infections in ICUTravaux en français237 207