Towards silvicultural mitigation of the European ash (<i>Fraxinus excelsior</i>) dieback: the importance of acclimated trees in retention forestry
Notice bibliographique
Résumé
The European ash (Fraxinus excelsior L.) dieback is an acute forest pathology problem caused by the invasive ascomycete Hymenoscyphus fraxineus (T. Kowalski) Baral, Queloz, Hosoya. There are no practical solutions yet, but selection for resistant genotypes and intensive care have been highlighted as options. Our aim was to assess the disease mitigation potential of silvicultural harvests, which influence stress levels in retained trees. We annually monitored 577 retention trees on Estonian cut areas for 13 years, including 9 years impacted by the dieback. Sixty-five percent of the trees survived and 15% retained healthy crown, despite all sampled trees being infected. The damage was smallest in the trees retained near precut edges. Former forest-interior trees that were left in central parts of the cut areas suffered high initial damage but smaller disease progression than trees near postcut edges. Tree size and secondary infection by Armillaria spp. were not related to disease progression, but rapid decline was observed in the region with the highest density of ash trees retained. Our results indicate a significant silvicultural potential for tree resistance. Ash trees tend to be healthiest in open conditions, which probably inhibit the pathogen and provide better resources for the tree. Location near precut edges is an important tree retention criterion, which can mitigate initial harvest-induced stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».