Notice bibliographique
Résumé
This paper discusses the creation, development, and significance of the office of Ukrainian chaplaincy in the Canadian military forces during World War II. Seven Ukrainian chaplains—three from the Ukrainian Catholic Church of Canada and four from the Ukrainian Orthodox Church of Canada—served the approximately 32,000–35,000 military personnel. Of these, three chaplains served in England and two in Europe. The work of the chaplains is discussed as is the role of their superiors in Canada and abroad. The paper evaluates the significance of the Ukrainian chaplaincy in the military effort, as well as in the development of the post-WWII Ukrainian Canadian community. Cet article présente la création, le développement et l’importance du bureau de l’aumônerie ukrainienne dans les forces militaires canadiennes pendant la seconde guerre mondiale. Sept aumôniers ukrainiens – appartenant aux Églises ukrainiennes du Canada, dont trois catholiques et quatre orthodoxes – ont œuvré auprès d’environ 32,000–35,000 officiers et soldats. Parmi eux, trois ont servi en Angleterre et deux sur le continent européen. Nous étudions ici le travail de ces aumôniers, ainsi que le rôle de leurs supérieurs au Canada et outremer. Nous y évaluons aussi l’importance du rôle de l’aumônerie ukrainienne dans l’effort militaire, ainsi que dans le développement de la communauté canadienne ukrainienne d’après la seconde guerre mondiale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».