Rapid Onset of Motor Deficits in a Mouse Model of Spinocerebellar Ataxia Type 6 Precedes Late Cerebellar Degeneration
Notice bibliographique
Résumé
Spinocerebellar ataxia type 6 (SCA6) is an autosomal-dominant cerebellar ataxia that has been associated with loss of cerebellar Purkinje cells. Disease onset is typically at midlife, although it can vary widely from late teens to old age in SCA6 patients. Our study focused on an SCA6 knock-in mouse model with a hyper-expanded (84X) CAG repeat expansion that displays midlife-onset motor deficits at ∼7 months old, reminiscent of midlife-onset symptoms in SCA6 patients, although a detailed phenotypic analysis of these mice has not yet been reported. Here, we characterize the onset of motor deficits in SCA6(84Q) mice using a battery of behavioral assays to test for impairments in motor coordination, balance, and gait. We found that these mice performed normally on these assays up to and including at 6 months, but motor impairment was detected at 7 months with all motor coordination assays used, suggesting that motor deficits emerge rapidly during a narrow age window in SCA6(84Q) mice. In contrast to what is seen in SCA6 patients, the decrease in motor coordination was observed without alterations in gait. No loss of cerebellar Purkinje cells or striatal neurons were observed at 7 months, the age at which motor deficits were first detected, but significant Purkinje cell loss was observed in 2-year-old SCA6(84Q) mice, arguing that Purkinje cell death does not significantly contribute to the early stages of SCA6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».