MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2202659804 · doi:10.48550/arxiv.1509.04380

Measurements of $\alpha_s$ in $pp$ Collisions at the LHC

2015· preprint· en· W2202659804 sur OpenAlexfundno aff
A. Warburton

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsLarge Hadron ColliderParticle physicsQuantum chromodynamicsNuclear physicsHadronJet (fluid)QuarkBosonAtlas (anatomy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coupling of the strong force, $\\alpha_s$, is deemed to be a fundamental parameter of Nature, and, beyond the quark masses, constitutes the only free parameter in the QCD Lagrangian. Provided is an overview of CERN Large Hadron Collider (LHC) measurements of $\\alpha_s(M_Z)$ evaluated at the $Z$-boson mass and of the running of $\\alpha_s(Q)$ as a function of energy-momentum transfer $Q$. The measurements were performed by the ATLAS and CMS Collaborations using proton-proton ($pp$) collisions with centre-of-mass energies of 7 TeV and data samples with time-integrated luminosities of up to 5 fb$^{-1}$. Four different categories of observable were used in the described extractions of $\\alpha_s$: inclusive jet cross sections, 3-jet to 2-jet inclusive cross-section ratios, 3-jet mass cross sections, and top-quark pair production cross sections. These results, which include the first NNLO measurement of $\\alpha_s$ at a hadron collider and the first determinations of $\\alpha_s$ at energy scales above 1 TeV, are consistent with each other, with the world-average value, and with QCD predictions of their running with $Q$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,104 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→