MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2202683988 · doi:10.1139/cjpp-2015-0122

The effect of moderate-intensity exercise on the expression of HO-1 mRNA and activity of HO in cardiac and vascular smooth muscle of spontaneously hypertensive rats

2015· article· en· W2202683988 sur OpenAlexvenueno aff
Cailing Ren, Jie Qi, Wanwei Li, Jun Zhang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeme Oxygenase-1 and Carbon Monoxide
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVascular smooth muscleMessenger RNAInternal medicineEndocrinologyGene expressionIntensity (physics)Cardiac muscleCardiologyMedicineChemistryAnatomyBiologySmooth muscleGenePhysicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to observe the effects of moderate-intensity training on the activity of heme oxygenase (HO) and expression of HO-1 mRNA in the aorta and the cardiac muscle of spontaneously hypertensive rats (SHRs). After 9 weeks of swimming exercise, the activity of HO and expression of HO-1 mRNA in the SHRs were measured. The resting blood pressure in the exercise group was increased by 1.7% (P > 0.05), whereas it was significantly elevated by 10.3% (P < 0.01) in the SHR rats. Compared with animals in the control and sedentary groups, the expression level of HO-1 mRNA of aorta and cardiac muscle in the exercise group was significantly enhanced (P < 0.01). The HO activity and the content of plasma carbon monoxide (CO) in the sedentary group were dramatically decreased (P < 0.05 and P < 0.01, respectively) compared with the control group. HO activity and content of plasma CO in the exercise group were significantly higher compared with those in the sedentary group (P < 0.05 and P < 0.01, respectively). The HO/CO metabolic pathway might be involved in the regulation of blood pressure of the SHR models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetHeme Oxygenase-1 and Carbon MonoxideTravaux en français237 207