Microinvasive Cervical Adenocarcinoma (FIGO Stage 1A Tumors)
Notice bibliographique
Résumé
Although studies suggest that microinvasive cervical adenocarcinoma has an excellent prognosis, none has reported treatment-related complications and many have lacked detailed measurement criteria. Our study looks at the rate of lymph node metastases and outcome, including complications, in patients with FIGO 1A1 and 1A2 adenocarcinomas of the cervix. Invasion was strictly defined, and the method of measurement was standardized. Villoglandular, papillary serous and clear cell carcinomas were excluded, as were tumors in which invasion exceeded 7 mm in width or 5 mm in thickness, with tumor thickness measured from the basement membrane of the overlying endocervical or ectocervical surface to the deepest focus of invasive tumor. A mean follow-up of 54 months (range, 5-159 months) was available for 31 of 32 (97%) patients. A total of 29 of 32 patients underwent hysterectomies, 2 patients had radical trachelectomies, and 1 patient was treated by cone biopsy. One patient received adjuvant radiotherapy. A total of 27 of 32 patients had bilateral pelvic lymph node dissections, and no lymph node metastases were identified. No recurrences have been reported to date. One patient died of metastatic ovarian carcinoma 82 months after her diagnosis of cervical carcinoma. Two of 27 (7%) patients have chronic leg edema secondary to lymph node dissection. Given the excellent prognosis of this tumor, the absence of lymph node metastases and a lymph node dissection complication rate of 7%, less radical surgery should be considered in this low-risk patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».