Flavonols Protect Against UV Radiation-Induced Thymine Dimer Formation in an Artificial Skin Mimic
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Exposure of skin to ultraviolet light has been shown to have a number of deleterious effects including photoaging, photoimmunosuppression and photoinduced DNA damage which can lead to the development of skin cancer. In this paper we present a study on the ability of three flavonols to protect EpiDerm™, an artificial skin mimic, against UV-induced damage. METHODS: EpiDerm™ samples were treated with flavonol in acetone and exposed to UVA (100 kJ/m(2) at 365 nm) and UVB (9000 J/m(2) at 310 nm) radiation. Secretion of matrix metalloproteinase-1 (MMP-1) and tumor necrosis factor-α (TNF-a) were determined by ELISA, cyclobutane pyrimidine dimers were quantified using LC-APCI-MS. RESULTS: EpiDerm™ treated topically with quercetin significantly decreased MMP-1 secretion induced by UVA (100 µM) or UVB (200 µM) and TNF-a secretion was significantly reduced at 100 µM quercetin for both UVA and UVB radiation. In addition, topically applied quercetin was found to be photostable over the duration of the experiment. EpiDerm™ samples were treated topically with quercetin, kaempferol or galangin (52 µM) immediately prior to UVA or UVB exposure, and the cyclobutane thymine dimers (T-T (CPD)) were quantified using an HPLC-APCI MS/MS method. All three flavonols significantly decreased T-T (CPD) formation in UVB irradiated EpiDerm™, however no effect could be observed for the UVA irradiation experiments as thymine dimer formation was below the limit of quantitation. CONCLUSIONS: Our results suggest that flavonols can provide protection against UV radiation-induced skin damage through both antioxidant activity and direct photo-absorption. This article is open to POST-PUBLICATION REVIEW. Registered readers (see "For Readers") may comment by clicking on ABSTRACT on the issue's contents page.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».