On Optimizing Traffic Distribution for Clusters of Network Intrusion Detection and Prevention Systems
Notice bibliographique
Résumé
To address the overload conditions caused by the increasing network traffic volume, recent literature in the network intrusion detection and prevention field has proposed the use of clusters of network intrusion detection and prevention systems (NIDPSs). We observe that simple traffic distribution schemes are usually used for NIDPS clusters. These schemes have two major drawbacks: (1) the loss of correlation information caused by the traffic distribution because correlated flows are not sent to the same NIDPS and (2) the unbalanced loads of the NIDPSs. The first drawback severely affects the ability to detect intrusions that require analysis of correlated flows. The second drawback greatly increases the chance of overloading an NIDPS even when loads of the others are low. \n \nIn this thesis, we address these two drawbacks. In particular, we propose two novel traffic distribution systems: the Correlation-Based Load Balancer and the Correlation-Based Load Manager as two different solutions to the NIDPS traffic distribution problem. On the one hand, the Load Balancer and the Load Manager both consider the current loads of the NIDPSs while distributing traffic to provide fine-grained load balancing and dynamic load distribution, respectively. On the other hand, both systems take into account traffic correlation in their distributions, thereby significantly reducing the loss of correlation information during their distribution of traffic. \n \nWe have implemented prototypes of both systems and evaluated them using extensive simulations and real traffic traces. Overall, the evaluation results show that both systems have low overhead in terms of the delays introduced to the packets. More importantly, compared to the naive hash-based distribution, the Load Balancer significantly improves the anomaly-based detection accuracy of DDoS attacks and port scans -- the two major attacks that require the analysis of correlated flows -- meanwhile, the Load Manager successfully maintains the anomaly-based detection accuracy of these two major attacks of the NIDPSs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».