MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2202924699

Serial changes in CT cerebral blood volume and flow after 4 hours of middle cerebral occlusion in an animal model of embolic cerebral ischemia.

2007· article· en· W2202924699 sur OpenAlexaff
Blake Murphy, X. Chen, T.-Y. Lee

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCerebral blood flowMiddle cerebral arteryOcclusionIschemiaInfarctionPerfusion scanningStroke (engine)PerfusionBlood volumeCerebral infarctionAnesthesiaCardiologyBlood flow
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Neuroimaging techniques have the potential to improve acute stroke treatment by selecting the appropriate patients for thrombolytic therapy. In this study, we examined changes in cerebral blood flow (CBF) and cerebral blood volume (CBV) in an animal model of middle cerebral artery occlusion and used these to identify the parameters that best differentiate between oligemic and infarct regions. MATERIALS AND METHODS: Permanent middle cerebral artery occlusion was performed in 17 New Zealand white rabbits. CT perfusion imaging was performed before (baseline), 10, and 30 minutes after the stroke, and then every 30 minutes up to 3 hours. After a final scan at 4 hours, the brain was removed, cut corresponding to CT sections, and stained with 2,3,5-triphenyltetrazolium chloride (TTC) to identify infarcted tissue. A logistic regression model with the 4-hour post-CBF and -CBV values as independent variables was used to determine the binary tissue outcome variable (oligemia or infarction). RESULTS: Infarcted regions were characterized by a significant decrease (P < .005) in both CBV and CBF, whereas oligemic (CBF < 25 mL . 100 g(-1) . min(-1), not infarcted) regions showed a significant decrease (P < .005) in CBF with maintenance of CBV at or near baseline values. From the perfusion parameters at the 4-hour time point, logistic regression by using CBV*CBF resulted in a sensitivity of 90.6% and a specificity of 93.3% for infarction. CONCLUSION: CBF and CBV values obtained from CT perfusion imaging can be used to distinguish between oligemic and infarct regions. This information could be used to assess the viability of ischemic brain tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→