MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2202932032 · doi:10.1139/cjes-2015-0008

Geophysical models of the Montresor metasedimentary belt and its environs, central Nunavut, Canada

2015· article· en· W2202932032 sur OpenAlexaffvenueabout
V Tschirhart, John A. Percival, C W Jefferson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBrecciaIgneous rockGeochemistryGeophysicsMagnetic anomalyLithologyShear zoneSeismologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent identification of hydrothermally altered rocks and breccia in the underexplored Montresor belt of Paleoproterozoic metasedimentary rocks suggests the possible presence of undiscovered mineralization. This study examines potential field data from the region with the goal of identifying subsurface features that could be associated with or serve as vectors to mineralization (subsurface alteration zones, faulting and (or) igneous intrusions). Gravity data were used to model regional and local geological features using known geology and physical properties from the study area and environs as constraints, and documents dense intrusive bodies underlying the Paleoproterozoic sequences. Maps of transformed apparent magnetic susceptibility values outline corridors of weak magnetization that correspond to observed zones of non-magnetic breccia and epidote–hematite–quartz alteration. Imputing the apparent susceptibility and rock property information into a magnetic forward model defines the geometry of this alteration zone, which is best explained as a northerly dipping non-magnetic or demagnetized, metasomatized intrusive sheet. The presence of previously undocumented igneous intrusions, their association with demagnetized hydrothermal breccia, and the continuity of the demagnetized zone suggests additional prospective areas within the region. This geological–geophysical framework for the nature and geometry of the Montresor belt and its surrounds highlights the importance of integrated modelling for areas with limited data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→