Community‐Acquired Antibiotic Resistance in Urinary Isolates from Adult Women in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There are currently limited data regarding the prevalence of antimicrobial-resistant organisms causing community-acquired urinary tract infections among adult women in Canada. Trimethoprim-sulfamethoxazole (TMP-SMX) is the recommended first-line empirical antibiotic treatment, unless resistance of Escherichia coli to TMP-SMX exceeds 20%. OBJECTIVE: To assess current levels of TMP-SMX-resistant E coli in community-acquired cases of urinary tract infection in adult women. METHOD: Assessment of urine culture reports obtained from 21 laboratories across Canada, submitted by family physicians for women aged 16 years and older. RESULTS: In 2199 adult women with a positive urine culture, 1079 (49.1%) of pathogens isolated were resistant to at least one antibiotic and 660 (30.0%) were multidrug-resistant (resistant to two or more antibiotics). TMP-SMX resistance was seen in 245 of 1613 (15.2%) E coli isolates (95% CI 13.5 to 17.0). This proportion was higher in women 50 years of age and older (155 of 863 isolates [18.0%]; P=0.001), in British Columbia (70 of 342 isolates [20.5%]) and in Ontario (62 of 370 isolates [16.8%]) when compared with eastern provinces (65 of 572 isolates [11.4%]; P=0.001). Fluoroquinolone-resistant E coli occurred in 107 of 1557 (6.9%) isolates (95% CI 5.7 to 8.2), with the highest level found in British Columbia (54 of 341 isolates [15.8%]; P=0.001). CONCLUSION: TMP-SMX continues to be appropriate as first-line empirical treatment of acute cystitis in adult women in Canada, as resistance remains below 20%. However, TMP-SMX resistance is higher in older women and in some provinces. The level of fluoroquinolone-resistant E coli is highest in British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».