Rheological behaviour of oil and water emulsions and their flow characterization in horizontal pipes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, the rheological behaviour of oil and water emulsions and their flow characterization were studied using a Haake RS6000 rheometer and a lab scale flow loop. The rheological properties of the synthetic emulsions were investigated at oil volume fractions from 0.1–1.0 L/L and shear rates from 0.001–1000 s −1 at a system temperature of 20 °C. The emulsions flow, formed by the SMV static mixer installed before the test section, was observed in the 2‐m long horizontal pipes with 25 and 50 mm inner diameters at different mixture flow rates from 0.01–7.00 m 3 /h. A comparison between rheological measurements and laminar flow data shows that the values of the Sauter mean droplet diameters formed by the SMV static mixer are approximately one order of magnitude bigger than those measured by the rheometer. For oil‐in‐water emulsions with low oil content, the stress‐strain relationships obtained in the rheometer are more suitable for predicting the transport characteristics of the emulsions with a large pipe diameter than those with a small pipe diameter. In addition, the phase inversion points in the pipe flow are closer to those measured at high shear rates in the rheometer. Therefore, the apparent viscosity obtained by the rheology measurements at high shear rates could be introduced for accurate calculations of the mixture Reynolds number and the friction factor in emulsions flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».