MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2202990403 · doi:10.11646/zootaxa.3514.1.3

DNA barcodes reveal cryptic genetic diversity within the blackfly subgenus Trichodagmia Enderlein (Diptera: Simuliidae: Simulium) and related taxa in the New World

2012· article· en· W2202990403 sur OpenAlexaff
Luis M. Hernández‐Triana, James Lee Crainey, ANDY HALL, Farrah A. Fatih, Jacqueline Mackenzie‐Dodds, Anthony John Shelley, Xin Zhou, R.J. Post, T. Ryan Gregory, Paul D. N. Hebert

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySubgenusSpecies complexGenetic divergenceDNA barcodingIntraspecific competitionTaxonSimuliumPhylogenetic treeRange (aeronautics)Genetic diversityZoologyInterspecific competitionTaxonomy (biology)Evolutionary biologyEcologyPopulationLarvaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we investigate the utility of the COI DNA barcoding region for species identification and for revealing hidden diversity within the subgenus Trichodagmia and related taxa in the New World. In total, 24 morphospecies within the current expanded taxonomic concept of Trichodagmia were analyzed. Three species in the subgenus Aspathia and 10 species in the subgenus Simulium s.str. were also included in the analysis because of their putative phylogenetic relationship with Trichodagmia. In the Neighbour Joining analysis tree (NJ) derived from the DNA barcodes most of the specimens grouped together according to species or species groups as recognized by other morphotaxonomic studies. The interspecific genetic divergence averaged 11.2% (range 2.8–19.5%), whereas intraspecific genetic divergence within morphologically distinct species averaged 0.5% (range 0–1.2%). Higher values of genetic divergence (3.2–3.7%) in species complexes suggest the presence of cryptic diversity. The existence of well defined groups within S. piperi, S. duodenicornium, S. canadense and S. rostratum indicate the possible presence of cryptic species within these taxa. Also, the suspected presence of a sibling species in S. tarsatum and S. paynei is supported. DNA barcodes also showed that specimens from species that were taxonomically difficult to delimit such as S. hippovorum, S. rubrithorax, S. paynei, and other related taxa (S. solarii), grouped together in the NJ analysis, confirming the validity of their species status. The recovery of partial barcodes from specimens in collections was time consuming and PCR success was low from specimens more than 10 years old. However, when a sequence was obtained, it provided good resolution for species identification. Larvae preserved in ‘weak’ Carnoy’s solution (9:1 ethanol:acetic acid) provided full DNA barcodes. Adding legs directly to the PCR mix from recently collected and preserved adults was an inexpensive, fast methodology to obtain full barcodes. In summary, DNA barcoding combined with a sound morphotaxonomic framework provides an effective approach for the delineation of species and for the discovery of hidden diversity in the subgenus Trichodagmia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207