Catalogue of Genus-Group Names in Alleculinae (Coleoptera: Tenebrionidae)
Notice bibliographique
Résumé
Herein we provide a nomenclatural review of the world Alleculinae genus-group names. Author, year of publication, type species, and type fixation are included for each name. Five fossil genera as well as 188 extant genera and 41 subgenera are considered valid. The following new replacement names are proposed: Borchmannius Bousquet and Bouchard for GlyptothoraxBorchmann, 1937; Piccula Bousquet and Bouchard for GerardiaPic, 1954. The type species of the following genus-group names are designated: ErxiasChampion, 1888 (Erxias bicolorChampion, 1888), LobopodaSolier, 1835 (Lobopoda striataSolier, 1835), MenesChampion, 1888 (Menes meridanusChampion, 1888), PlesiaKlug, 1833 (Plesia melanuraKlug, 1833) and PleuromophlusReitter, 1906 (Omophlus baudueri Baudi, 1877). The following new synonymies are introduced: ParomophlusIablokoff-Khnzorian, 1983 (with PhibalusGistel, 1856); PleuromophlusReitter, 1906 (with OdontomophlusSeidlitz, 1896). LepturideaFauvel, 1862 is considered the valid name for AethyssiusPascoe, 1863. Three remaining nomenclatural problems (cf. Otys Champion, Prostenus Klug, and Odontomophlus Seidlitz) will require applications to the International Commission on Zoological Nomenclature to promote stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».