MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2203280747

Development of a Novel Air Hybrid Engine

2011· dissertation· en· W2203280747 sur OpenAlexfundno aff
Amir Fazeli

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric and Hybrid Vehicle Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of WaterlooOntario Centres of Excellence
Mots-clésAutomotive engineeringEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An air hybrid vehicle is an alternative to the electric hybrid vehicle that stores the kinetic
\nenergy of the vehicle during braking in the form of pressurized air. In this thesis, a novel
\ncompression strategy for an air hybrid engine is developed that increases the efficiency of
\nconventional air hybrid engines significantly. The new air hybrid engine utilizes a new
\ncompression process in which two air tanks are used to increase the air pressure during the
\nengine compressor mode. To develop the new engine, its mathematical model is derived and
\nvalidated using GT-Power software. An experimental setup has also been designed to test the
\nperformance of the proposed system. The experimental results show the superiority of the
\nnew configuration over conventional single-tank system in storing energy.
\nIn addition, a new switchable cam-based valvetrain and cylinder head is proposed to
\neliminate the need for a fully flexible valve system in air hybrid engines. The cam-based
\nvalvetrain can be used both for the conventional and the proposed double-tank air hybrid
\nengines. To control the engine braking torque using this valvetrain, the same throttle that
\ncontrols the traction torque is used. Model-based and model-free control methods are adopted
\nto develop a controller for the engine braking torque. The new throttle-based air hybrid
\nengine torque control is modeled and validated by simulation and experiments. The fuel
\neconomy obtained in a drive cycle by a double-tank air hybrid vehicle is evaluated and
\ncompared to that of a single-tank air hybrid vehicle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetElectric and Hybrid Vehicle TechnologiesTravaux en français237 207