MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2203437270 · doi:10.1200/jco.2005.23.16_suppl.3017

Phase III trial of antioxidant vitamins to prevent acute side effects of radiation therapy in head and neck cancer (HNC) patients

2005· article· en· W2203437270 sur OpenAlexaff
Isabelle Bairati, F. Meyer, A. Fortin, Bernard Têtu, François Harel, Belkacem Abdous, Malorie Gélinas, Abdenour Nabid, François Brochet

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioPlaceboInternal medicineRandomized controlled trialRadiation therapyHead and neck cancerConfidence intervalOdds ratioPopulationVitamin EInterim analysisSurgeryAntioxidantPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3017 Background: Many cancer patients take antioxidant vitamins in the hope of improving the outcome of therapies and of reducing treatments side effects. We conducted a randomized trial to determine whether a supplementation with antioxidant vitamins could reduce the occurrence and severity of acute side effects of radiation therapy (ASERT) and improve quality of life without compromising treatment efficacy (second objective of the trial). Methods: This randomized, double-blind, placebo-controlled trial was conducted among 540 stage I or II HNC patients treated by radiation therapy. The supplementation with alpha tocopherol (400 IU/day) and beta carotene (30 mg/day) or placebos was given during radiation therapy and for 3 years thereafter. From October, 1994 to June, 2000, 273 and 267 patients were randomized in the supplement and the placebo arms, respectively. This study population provided 91% power to detect a 50% reduction in the frequency of grade 3 and 4 ASERT in the supplement arm with two-sided α=0.05. In 1996, beta carotene was discontinued after recommendation of the trial’s ethical and safety monitoring committee. Ordinal logistic regression was used to estimate the cumulative odds ratios (OR) associated with ASERT one grade higher, with their 95% confidence intervals (CI). Cox proportional hazard model was used to estimate the hazard ratio of local recurrence. No interim analysis was conducted. Results: Patients in the supplement arm had less severe ASERT during radiation therapy (OR=0.72, 95% CI: 0.52–1.02). The reduction was statistically significant when the supplementation combined alpha tocopherol and beta carotene (OR=0.38, 95% CI: 0.20–0.74). Overall, quality of life was not improved by the supplementation. The rate of local recurrence of the HNC tended to be higher in the supplement arm: HR=1.37, 95% CI: 0.93- 2.02. Conclusions: Supplementation with high doses of alpha tocopherol and beta carotene during radiation therapy could reduce the severity of ASERT. However, high doses of antioxidants as adjuvant therapy might compromise radiation treatment efficacy. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,424 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetHead and Neck Cancer Studies→Travaux en français237 207→